О ключевых показателях цитируемости в науке. Ғылыми дәйектелудің түйінді көрсеткіштері туралы.

Авторы

  • B. S. Kabatayeva Казахский национальный университет имени аль-Фараби
  • R. S. Kabatayeva Казахский национальный университет имени аль-Фараби

Ключевые слова:

индекс цитируемости, база цитирования, наукометрия, наукометрический показатель, дәйектелу индексі, дәйектеме базасы, ғылыми өлшем, ғылыми өлшем көрсеткіштері,

Аннотация

Для анализа данных в наукометрии существуют несколько ключевых показателей, одним из которых является индекс цитируемости: индекс цитируемости ученого, индекс цитируемости журнала, индекс самоцитирования, которые широко используются в научном мире для оценки работы исследователей и их коллективов. Несмотря на неоднозначное влияние на науку этих численных показателей, индексы цитирования дают возможность сопоставлять уровень научных исследований разных организаций или отдельных исследователей, оказывают влияние на позицию организации в различных рейтингах, часто учитываются при определении победителей различных грантов, конкурсов, программ, помогают выявить популярные темы и темы, которые утрачивают популярность. В настоящей статье на основе базы данных Web of Science платформы Web of Knowledge информационной компании Thomson Reuters проведен сравнительный анализ по индексам цитируемости среди ученых Республики Казахстан и зарубежных ученых по различным областям науки. Ғылыми өлшемдегі мәліметтерді талдау үшін бірнеше түйінді көрсеткіштер қолданылады, дәйектелу солардың бірі болып табылады; ғалымның дәйектелу индексі, журналдың дәйектелу индексі, өзін-өзі дәйектеу индексі ғылым әлеміндегі зерттеушілердің және олардың ұжымдарының жұмыстарына баға беруде кеңінен қолданылады. Ғылымға бір мәрте тигізетін әсеріне қарамастан, аталған бұл көрсеткіштер дәйектелу индекстері әртүрлі ұйымдардың немесе жеке зерттеушілердің ғылыми зерттеулерінің деңгейін салыстыруға мүмкіндік береді, әртүрлі бағыттағы рейтингтерді ұйымдастыруға ықпал етеді, әртүрлі грант, байқау, бағдарламалардың жеңімпаздарын анықтау барысында жиі ескеріледі, көкейкестілік танытатын ғылыми тақырыптарды таңдауға және өзектілігі жойылып келе жатқан ғылыми тақырыптарды анықтауға да көмектеседі. Бұл мақалада Thomson Reuters Web of Science платформасының Wed oh Knowledge ақпараттық компаниясының деректік мәліметтері негізінде ғылымның әртүрлі салалары бойынша Қазақстан Республикасы және шетел ғалымдарының дәйектелу индекстеріне Thomson Reuters жүргізген салыстырмалық талдау беріледі.

Библиографические ссылки

1 Государственная программа развития образования Республики
Казахстан на 2011-2020 годы. URL: www.government.kz (15.12.2012 г.).
2 Экономов И. «Грани наукометрии», Троицкий вариант № 120 от 15.01.2013 г., c. 15, «Авторская колонка», URL: http://trv-science.ru/2013/01/15/grani-naukometrii/
3 Сулейменов Е., Фролова В., Хасенова С., Рог О. Казахстан
в БД «National Science Indicators»: наукометрический анализ
(2001-2005 гг.) // Информационные ресурсы России. – 2007. – № 4.
4 Хасенова С. К. Организация и использование информационных
ресурсов: Материалы базы данных «National Citation Reports» – основа
для оценки научной деятельности ученых Казахстана. URL статьи: http://www.aselibrary.ru/ datadocs/doc_1560ci.pdf
5 Кирилллова О.В. Особенности подготовки научных статей
к публикации в ведущих зарубежных журналах, индексируемых
в базах данных цитирования / Материалы семинара «Механизмы
включения казахстанских научных журналов и публикаций
казахстанских ученых в зарубежные базы данных цитируемости
», Алматы, РК, 18-19 апреля 2013 г.
6 Пралиев С.Ж. Импактфактор – важная характеристика научных журналов // Материалы Международной научно-практической
конференции в Чехии (Прага) «Эффективные инструменты современных
наук», 27.04.-05.05.2012 г. – Том 20
7 Web of Knowledge // http://www.webofknowledge.com/
8 Ибраев А. Новые маршруты на карте науки / «Казахстанская
правда» 30.01.2014 г. URL статьи: http://www.kazpravda. kz/ida.php?ida=50194

Опубликован

2016-01-14

Выпуск

Раздел

Менеджмент образования